Αρχική»Συναξάριον»Άγιος Μηνάς ο μεγαλομάρτυρας 11/11
Άγιος Μηνάς ο μεγαλομάρτυρας 11/11
Άγιος Μηνάς ο μεγαλομάρτυρας
Ο Άγιος Μηνάς γεννήθηκε στην Αίγυπτο στα μέσα περίπου του
3ου αιώνα μ.Χ. από γονείς ειδωλολάτρες. Ωστόσο, το ειδωλολατρικό περιβάλλον στο
οποίο μεγάλωνε, δεν κατάφερε να σκληρύνει την καρδιά του η οποία, όταν ήλθε η
στιγμή, σκίρτησε ακούγοντας την φωνή του «ετάζοντος καρδίας και νεφρούς»
(Ψλμ.7,10) Θεού και έτσι ο, έφηβος ακόμη, Μηνάς έγινε χριστιανός.
Μεγαλώνοντας, επέλεξε να σταδιοδρομήσει στον Ρωμαϊκό στρατό,
στο ιππικό τάγμα των Ρουταλικών, υπό την διοίκηση του Αργυρίσκου. Η έδρα της
μονάδας του ήταν στο Κοτυάειον (σημερινή Κιουτάχεια) της Μικράς Ασίας. Εκεί ο
Μηνάς διακρίθηκε και για την φρόνησή του αλλά και για το ανδρείο του φρόνημα
και γι’ αυτό έχαιρε εκτιμήσεως στο κύκλο των στρατιωτικών.
Δυστυχώς όμως, τρεις αιώνες μετά την έλευση του Χριστού και
ο παλαιός κόσμος ακόμη δεν ήθελε να δεχθεί το λυτρωτικό μήνυμα της Αναστάσεως,
παραμένοντας αυτάρεσκα, εγωιστικά και αυτοκαταστροφικά προσκολλημένος στη φθορά
και το σκοτάδι. Οι αυτοκράτορες της Ρώμης άρχισαν και πάλι «προς κέντρα
λακτίζειν» (Πράξεις 26,14). Ο Διοκλητιανός και ο Μαξιμιανός διέταξαν διωγμό
εναντίον των λογικών προβάτων του Χριστού, διωγμό ο οποίος κράτησε από το 303
έως το 311 μ.Χ. Έτσι, οι Ρωμαίοι στρατιώτες διατάχθηκαν να συλλαμβάνουν και να
τυραννούν τους χριστιανούς προσπαθώντας να τους κάνουν να αλλαξοπιστήσουν. Αυτή
ήταν και η πρώτη κρίσιμη στιγμή κατά την οποία ό Μηνάς κλήθηκε να πει «το
μεγάλο ναι ή το μεγάλο όχι». Η πίστη του στον Χριστό νίκησε την κοσμική
«σύνεση» και λογική.
Ο Άγιος δεν άντεξε, πέταξε στη γη την στρατιωτική του ζώνη
απεκδυόμενος μ’ αυτόν τον τρόπο την ιδιότητα του στρατιώτη - διώκτη των
χριστιανών, και διέφυγε στο παρακείμενο όρος. Εκεί ασκήτευε, προτιμώντας την
συντροφιά των θηρίων της φύσης από την συντροφιά των αποθηριωμένων
ειδωλολατρών. Εκεί, «εν ερημίαις πλανώμενος και όρεσι και σπηλαίοις και ταις
οπαίς της γης» (Εβρ. 11,38), έζησε επί αρκετό διάστημα με νηστεία, αγρυπνία και
προσευχή. Η ασκητική ζωή και η ησυχία εθέρμαναν την καρδιά του ανάβοντας τον
θείο έρωτα και τον πόθο του μαρτυρίου.
Έτσι, σε ηλικία πενήντα περίπου ετών, μετά από θεία
αποκάλυψη ότι είχε φτάσει η ώρα του μαρτυρίου, κατέβηκε στην πόλη, σε μέρα
ειδωλολατρικού πανηγυριού και με παρρησία, εν μέσω των μαινομένων ειδωλολατρών,
ομολόγησε τον Χριστό ως τον ένα και αληθινό Θεό, μυκτηρίζοντας τα κωφά και
αναίσθητα είδωλα. Συνελήφθη και σύρθηκε δερόμενος μπροστά στον Πύρρο, τον
διοικητή της πόλεως. Εκεί, μιλώντας με θάρρος, αποκάλυψε το όνομά του, την
καταγωγή του, το στρατιωτικό του παρελθόν και, φυσικά, διεκήρυξε με τόλμη και
αταλάντευτη επιμονή την πίστη του στον Χριστό. Οδηγήθηκε στη φυλακή και το πρωί
της επομένης ημέρας, μετά το πέρας του ειδωλολατρικού πανηγυριού, τον παρουσίασαν
και πάλι ενώπιον του ηγεμόνος ο οποίος τον κατηγόρησε ότι εξύβρισε τους θεούς
και μάλιστα μπροστά του και ότι λιποτάκτησε από τον στρατό. Ο Άγιος αποδέχθηκε
τις κατηγορίες χωρίς δισταγμό.
Ο Πύρρος, ευλαβούμενος στην αρχή την ηλικία και την ευκοσμία
του, προσπάθησε με λόγια και υποσχέσεις αλλά και με απειλές στη συνέχεια, να
τον αποσπάσει από την πίστη του Χριστού. Όταν οι προσπάθειές του προσέκρουσαν
στην σταθερή άρνηση του Αγίου, διέταξε να τον υποβάλουν σε ανυπόφορα
βασανιστήρια. Οι δήμιοι τον μαστίγωσαν τόσο πολύ ώστε άλλαξαν δύο και τρεις
φορές οι μαστιγωτές του. Τον κρέμασαν και τον έγδερναν μέχρι που άρχισαν να
φαίνονται τα εσωτερικά όργανα του Αγίου. Έπειτα, σαν να μην έφθαναν αυτά,
έτριβαν το καταπληγωμένο του σώμα με τρίχινο ύφασμα και στο τέλος τον έσερναν
γυμνό και κατακρεουργημένο πάνω σε μεταλλικά αγκάθια. Όλα τα υπέμενε με
γενναιότητα και καρτεροψυχία ο Μάρτυς του Χριστού, εφαρμόζοντας το Ευαγγελικό
«και μη φοβηθήτε από των αποκτεννόντων το σώμα, την δε ψυχήν μη δυναμένων
αποκτείναι» (Ματθαίος 10,28).
Μάλιστα, την ώρα του μαρτυρίου, κάποιοι παλιοί συστρατιώτες
του τον προέτρεπαν να θυσιάσει στα είδωλα λέγοντας ότι ο Θεός του θα τον
δικαιολογήσει βλέποντας τα βασανιστήρια στα οποία τον υπέβαλλαν. Ο Άγιος
αρνήθηκε αποφασιστικά και τους απάντησε ότι προσφέρει θυσία ακόμη και τον εαυτό
του στον Χριστό, ο οποίος τον ενδυναμώνει για να υπομένει τις πληγές.
Ο ηγεμόνας, θαυμάζοντας την ευστοχία και την σοφία των
απαντήσεων του Μάρτυρα, τον ρώτησε απορημένος πώς είναι δυνατόν ένας τραχύς
στρατιώτης σαν αυτόν να μπορεί να απαντά κατ’ αυτόν τον τρόπο. Και ο Άγιος, με
τη φώτιση του Θεού, του αποκρίθηκε ότι αυτή την ικανότητα την χαρίζει στους
μάρτυρές του ο Χριστός, όπως έχει υποσχεθεί στο Ευαγγέλιο: «όταν δε προσφέρωσιν
υμάς επί τας συναγωγάς και τας αρχάς και τας εξουσίας, μη μεριμνάτε πώς ή τι
απολογήσησθε ή τι είπητε. Το γαρ Άγιον Πνεύμα διδάξει υμάς εν αυτή τη ώρα ά δει
ειπειν» (Λουκά ιβ’, 11-12).
Τότε, απελπισμένος ο τύραννος, διέταξε να τον αποκεφαλίσουν.
Βαδίζοντας προς τον τόπο της εκτέλεσης ο Άγιος πρόλαβε να ζητήσει από κάποιους
κρυπτοχριστιανούς να μεταφέρουν το λείψανό του στην Αίγυπτο.
Ο αποκεφαλισμός του έγινε την 11η Νοεμβρίου στις αρχές του
4ου αι. μ.Χ. και έτσι η ψυχή του πέταξε χαρούμενη προς τον Σωτήρα Χριστό τον
οποίο τόσο επόθησε ο Άγιος και για τον οποίο θυσιάσθηκε. Οι δήμιοι άναψαν φωτιά
για να κάψουν το σώμα του.
Ότι κατάφεραν οι χριστιανοί να περισώσουν από την πυρά το
μετέφεραν στην Αίγυπτο και το έθαψαν κοντά στην Μαρεώτιδα λίμνη, νοτιοδυτικά
της Αλεξάνδρειας.
Στο σημείο εκείνο σταμάτησε, κατά την παράδοση, η καμήλα που
μετέφερε τα λείψανα αρνούμενη πεισματικά να προχωρήσει. Έτσι οι χριστιανοί
κατάλαβαν ότι ήταν θέλημα Θεού να ενταφιασθούν εκεί τα λείψανα του Αγίου.
Η περιοχή του τάφου πολύ σύντομα εξελίχθηκε σε προσκυνηματικό
- λατρευτικό κέντρο.Ο Μέγας Κωνσταντίνος, όταν ήταν Πατριάρχης Αλεξανδρείας ο
Μέγας Αθανάσιος, ανήγειρε ναό πάνω στον τάφο του Αγίου. Σε λίγα χρόνια
δημιουργήθηκε εκεί εκτεταμένο κτιριακό συγκρότημα το οποίο περιελάμβανε δύο
ναούς, μοναστήρι, ξενώνες και άλλες εγκαταστάσεις.
ΘΑΥΜΑΤΑ ΤΟΥ ΑΓΙΟΥ ΜΗΝΑ
Κάποιος χριστιανός από την Κωνσταντινούπολη, οδεύοντας για
το πανηγύρι του Αγίου Μηνά και έχοντας μαζί του αρκετά χρήματα, κατέλυσε σε ένα
ξενοδοχείο. Ο ξενοδόχος είδε τα ξένα χρήματα και, κυριευμένος από απληστία,
σκότωσε τον προσκυνητή, τον διεμέλισε και έβαλε τα κομμάτια του σε μία σπυρίδα (ζεμπίλι). Ενώ σκεφτόταν
πού να θάψει τα μέλη του θύματός του για να μην αποκαλυφθεί το έγκλημα,
καταφθάνει στο ξενοδοχείο ένας έφιππος στρατιώτης, ο Άγιος Μηνάς, και τον
ρωτάει επίμονα πού βρίσκεται ο προσκυνητής. Ο ξενοδόχος τον διαβεβαιώνει ότι
δεν γνωρίζει τίποτε αλλά ο Άγιος ξεπεζεύει, εισέρχεται στα ενδότερα του ξενώνα,
βρίσκει την σπυρίδα, την φέρνει μπροστά του και τον ρωτάει με φοβερό και άγριο
βλέμμα να του πει ποιος είναι ο νεκρός.
Τότε ο φονιάς έφριξε, πέφτοντας άφωνος και τρέμων στα πόδια
του άγνωστου ιππέα. Ο Άγιος συνάρμοσε τα μέλη του
θύματος, προσευχήθηκε και ανέστησε το νεκρό προσκυνητή
παραγγέλνοντάς του να δοξάζει τον Θεό. Ο αναστημένος, σαν να είχε εγερθεί από
τον ύπνο, κατάλαβε όσα έπαθε, εδόξασε τον Θεό και προσκύνησε τον Άγιο.
Μόλις ο φονιάς συνήλθε από τον τρόμο του και σηκώθηκε, του
πήρε ο Άγιος τα κλεμμένα χρήματα και τα επέστρεψε στον προσκυνητή λέγοντάς του
να συνεχίσει τον δρόμο του.
Έπειτα, για να ολοκληρώσει την ευεργεσία του Θεού, στράφηκε
προς τον ξενοδόχο, τον έδειρε όπως του άξιζε, τον ενουθέτησε, του έδωσε
συγχώρηση για το έγκλημά του προσευχόμενος γι’ αυτόν, καβάλησε το άλογό του και
έγινε άφαντος. Τότε μόνο κατάλαβε ο ξενοδόχος ότι ο στρατιώτης αυτός ήταν ο
Άγιος Μηνάς, γεγονός που θυμίζει την εμπειρία των δύο Αποστόλων κατά την πορεία
τους προς Εμμαούς, με την συντροφιά του αναστημένου Χριστού. (Λουκά κδ’,31).
Κάποιος πλούσιος χριστιανός έταξε στον Άγιο Μηνά να
προσφέρει έναν ασημένιο δίσκο στο ναό του. Παρήγγειλε λοιπόν στον αργυροχόο δύο
δίσκους και του ζήτησε στον μεν ένα να γράψει το όνομα του Αγίου στον δε άλλον
το όνομα το δικό του. Επειδή όμως ο δίσκος ο προορισμένος για τον Άγιο έγινε
λαμπρότερος και ωραιότερος, ο χριστιανός, από απληστία κινούμενος, δίχως να
ντραπεί τον κράτησε για τον εαυτό του.
Ταξιδεύοντας λοιπόν στη θάλασσα, δείπνησε στο πλοίο
χρησιμοποιώντας ασυλλόγιστα και χωρίς ευλάβεια τον δίσκο του Αγίου. Μετά το
δείπνο ο υπηρέτης του ανευλαβούς χριστιανού προσπάθησε να πλύνει τον δίσκο στη
θάλασσα με αποτέλεσμα να του πέσει στο νερό και να βυθισθεί. Τότε ο νεαρός
υπηρέτης φοβήθηκε πολύ, σάστισε και,
προσπαθώντας να πιάσει τον δίσκο, έπεσε κι αυτός στη θάλασσα.
Όταν ο κύριός του αντελήφθη το συμβάν, συναισθάνθηκε ότι
πλήρωνε τα επίχειρα της απληστίας του και τυπτόμενος από την συνείδησή του,
παρακαλούσε τον Θεό να βρει έστω το λείψανο του μικρού υπηρέτη του, τάζοντας να
δώσει στο ναό του Αγίου Μηνά και τον δεύτερο δίσκο, και τα χρήματα που άξιζε ο
χαμένος στη θάλασσα δίσκος. Αφού βγήκε στη στεριά περίμενε με αγωνία στην
ακρογιαλιά μήπως και εκβρασθεί το πτώμα του υπηρέτη. Και ενώ παρατηρούσε τη
θάλασσα, βλέπει τον μικρό να βγαίνει ζωντανός από το νερό κρατώντας στα χέρια
του και τον ασημένιο δίσκο του Αγίου!
Ο πλούσιος έφριξε από το θαύμα και έβγαλε φωνή μεγάλη την
οποία ακούγοντας οι επιβάτες του πλοίου βγήκαν όλοι έξω και, βλέποντας το
συμβάν, ρωτούσαν τον υπηρέτη, που τους διηγήθηκε τα εξής: «Μόλις έπεσα στη
θάλασσα, παρουσιάσθηκαν μπροστά μου τρεις άνθρωποι. Ο μεγαλύτερος από αυτούς φορούσε στρατιωτική στολή, ο άλλος
ήταν νεαρός και ο τρίτος ήταν Διάκονος. Αυτοί οι τρεις με πήραν μαζί τους από
τον βυθό και περπατώντας χθες και
σήμερα, με έφεραν μέχρι εδώ».
Ο κύριος του παιδιού και οι επιβάτες του πλοίου ακούγοντας
το εξαίσιο θαύμα, εδόξαζαν τον Θεό και εθαύμαζαν για τους τρόπους που
χρησιμοποιεί προκειμένου οι άνθρωποι
«εις επίγνωσιν αληθείας ελθείν» (2 Τιμόθ. 3,7).
Οι τρεις που έσωσαν τον υπηρέτη ήταν ο Άγιος Μηνάς (ο
στρατιωτικός), ο Άγιος Βίκτωρ (ο νεαρός) και ο Άγιος Βικέντιος (ο Διάκονος).
Οι δύο τελευταίοι Άγιοι εμαρτύρησαν την ίδια ημέρα με τον
Άγιο Μηνά. Τον 2ο αι. μ.Χ.. ο Άγιος Βίκτωρ γδάρθηκε ζωντανός από τους
ειδωλολάτρες και τον 3ο αι. μ. Χ. ο Άγιος Βικέντιος πέθανε έπειτα από σταύρωση
και εξάρθρωση των μελών στην οποία τον υπέβαλαν οι βασανιστές του. Τιμώνται
μαζί με τον Άγιο Μηνά την 11η Νοεμβρίου.
Ακόμη ένα θαύμα του Αγίου Μηνά έλαβε χώρα το 1826 στο
Ηράκλειο της Κρήτης, πόλη στην οποία ιδιαιτέρως τιμάται ο Άγιος. Το 1821, μετά
την έκρηξη της μεγάλης Ελληνικής Επανάστασης εναντίον των Τούρκων, οι
κατακτητές προχώρησαν σε σφαγές χιλιάδων αμάχων σε πολλές περιοχές. Από τους
πρώτους που πλήρωσαν με το αίμα τους την επανάσταση ήταν και οι κάτοικοι της
Κρήτης. Μεταξύ των χιλιάδων θυμάτων ήταν ο Μητροπολίτης Κρήτης, οι Επίσκοποι
Χανίων, Κνωσού, Χεροννήσου, Λάμπης, Σητείας κ.α. οι οποίοι εσφάγησαν, την 24η
Ιουνίου 1821, στον περίβολο του Μητροπολιτικού Ναού του Ηρακλείου. Μάλιστα ο
ιερουργών ιερέας εσφάγη πάνω στην Αγία Τράπεζα!
Πέντε χρόνια αργότερα, το 1826, οι Τούρκοι του Ηρακλείου
σχεδίαζαν να προβούν σε σφαγή των Χριστιανών, και πάλι στον Μητροπολιτικό Ναό
του Αγίου Μηνά, στις 18 Απριλίου, ημέρα του Πάσχα, την ώρα της Αναστάσιμης
Θείας Λειτουργίας για να πιάσουν τους Χριστιανούς απροετοίμαστους. Για
αντιπερισπασμό έβαλαν φωτιά σε διάφορα
απομακρυσμένα σημεία της πόλης, ενώ οπλισμένα στίφη είχαν συγκεντρωθεί
έξω από το ναό, περιμένοντας την ώρα της αναγνώσεως του Ευαγγελίου για να
εισβάλουν και να αρχίσουν την σφαγή.
Μόλις όμως άρχισε η ανάγνωση εμφανίσθηκε ένας ασπρομάλλης
ηλικιωμένος ιππέας που έτρεχε γύρω από το ναό κραδαίνοντας το ξίφος του και
κυνηγώντας τους επίδοξους σφαγείς οι οποίοι τράπηκαν πανικόβλητοι σε φυγή. Έτσι
σώθηκαν οι πολύπαθοι Χριστιανοί του Ηρακλείου από τον φοβερό κίνδυνο.
Οι Τούρκοι νόμισαν ότι ο καβαλάρης ήταν μουσουλμάνος
πρόκριτος απεσταλμένος από τον Διοικητή της πόλης για να ματαιώσει την σφαγή.
Όταν διαμαρτυρήθηκαν στον Διοικητή, αυτός τους διαβεβαίωσε ότι δεν γνώριζε
τίποτε και μάλιστα διαπιστώθηκε ότι ο συγκεκριμένος πρόκριτος δεν είχε βγει
καθόλου από το σπίτι του.
Κατάλαβαν τότε οι Τούρκοι ότι επρόκειτο για θαύμα του Αγίου
Μηνά, κοινοποίησαν το γεγονός στους Έλληνες και από τότε οι Mουσουλμάνοι
ηυλαβούντο πολύ τον Άγιο, προσφέροντας μάλιστα και δώρα στο ναό του. Το θαύμα
αυτό του Αγίου Μηνά καθιερώθηκε να
τιμάται στο Ηράκλειο την Τρίτη της Διακαινησίμου, οπότε και εκτίθεται σε
προσκύνηση, κατά τον εσπερινό, λείψανο του Αγίου.
«Μεταξύ των αδικημένων Πατέρων της Εκκλησίας μας είναι και ο
Οσιώτατος πατήρ Γεώργιος, ο Χατζη-Γεώργης, ο οποίος είναι ένας σύγχρονος
Άγιος της εποχής μας, αλλά, μπορούμε να
πούμε, και μεγάλος Άγιος, ανάλογα με την εποχή μας.», γράφει ο Γέρων Παϊσιος ο
Αγιορείτης.Ο Γέρων Χατζη-Γεώργης (1809-1886), «ο μέγας και περιβόητος ασκητής»,
ασκήτευσε στο Άγιον Όρος επί μακρό χρονικό διάστημα. Επί αρκετά χρόνια έμενε
στην Κερασιά, στο μεγάλο Κελί του Αγίου Δημητρίου και Αγίου Μηνά, ως
υποτακτικός του Παπα-Νεόφυτου στην αρχή και ως Γέρων της Συνοδείας από το 1848
και έπειτα. «Κάποτε, ενώ ο Γέροντας ησχολείτο με το εργόχειρο, κατά λάθος
κατάπιε μεγάλη βελόνα και προσευχήθηκε προς τον μεγαλομάρτυρα Μηνά.Στάθηκε τότε
ο άγιος ενώπιόν του, έβαλε το χέρι στον λαιμό του και έβγαλε την βελόνα.».
Το 1942, κατά τον Β’ Παγκόσμιο Πόλεμο, οι υπό τον Ρόμμελ
δυνάμεις του Άξονα στην Αφρική είχαν καταφέρει να προελάσουν τόσο ώστε να είναι
ορατός ο κίνδυνος να φθάσουν στην Διώρυγα του Σουέζ. Στην περιοχή του Ελ
Αλαμέιν (αραβική παραφθορά του ονόματος
του Αγίου Μηνά), όπου βρισκόταν τα ερείπια ναού του Αγίου Μηνά και ίσως και ο
τάφος του, οι αντίπαλες δυνάμεις προετοιμάζονταν για την αποφασιστική σύγκρουση
η οποία θα έκρινε το αν οι Σύμμαχοι θα κατάφερναν να παραμείνουν στην Αφρική.
Μεταξύ των συμμαχικών στρατευμάτων βρισκόταν και ελληνική
στρατιωτική δύναμη, η οποία πήρε μέρος στη μάχη. Ένα από τα βράδια εκείνα,
πολλοί στρατιώτες είδαν τον Άγιο Μηνά να βγαίνει από τα ερείπια του ναού του
οδηγώντας ένα καραβάνι με καμήλες, όπως
απεικονίζεται σε μία από τις παλαιές αγιογραφίες του ναού του, και να μπαίνει
μέσα στο στρατόπεδο των εχθρικών δυνάμεων. Η εμφάνιση αυτή κατατρόμαξε τους
Γερμανούς και υπονόμευσε καίρια το ηθικό τους, πράγμα που συνέβαλε καθοριστικά
στη νίκη των συμμαχικών δυνάμεων.
Σε ανταπόδοση της ευεργεσίας αυτής του Αγίου παραχωρήθηκε
στο Πατριαρχείο Αλεξανδρείας ο τόπος εκείνος και ξανακτίσθηκε ο ναός καθώς και
μοναστήρι του Αγίου Μηνά.
Απολυτίκιον. Ήχος δ’. Ταχύ προκατάλαβε.
Στρατείαν κατέλιπες την κοσμικήν, αθλητά, ουράνιον είληφας
την κληρουχίαν, σοφέ, και στέφος αμάραντον, δόξαν αποδιώξας βασιλέως γήινου,
άθλους δε διανύσας μαρτυρίου γενναίου. Διό, μεγαλομάρτυς Μηνά, πρέσβευε σωθήναι
ημάς
Κοντάκιον. Ήχος δ’. Επεφάνης σήμερον.
Της στρατείας ήρπασε, της επικήρου, και αφθάρτου έδειξε, σε
Αθλοφόρε κοινωνόν, Μηνά Χριστός ο Θεός ημών, ο των Μαρτύρων ακήρατος στέφανος.
10 σχόλια:
Οι παραπάνω ισχυρισμοί μας, εδράζονται στην καταγραφή αφορισμού που άσκησε ο πατριάρχης Γεννάδιος Σχολάριος εναντίον μιας παπαδιάς που τον κατηγορούσε πως είχε πορνεύσει μαζί της. Αναφέρει σχετικά ο επίσκοπος Μονεμβασίας, Δωρόθεος, στο έργο του «Σύνοψις Ιστοριών»:
«Και ενθυμήθησαν οι κληρικοί, ότι εις καιρόν ήτο μία πρεσβυτέρα ομπρός στην πόρταν της Παμμακαρίστου, γυνή μιαρά και πόρνη κατά πολλά. Και ο πατριάρχης την ωνείδιζε και αυτή δεν εδύνετο τους λόγους του πατριάρχου να ακούη και εσυκοφάντει τον πατριάρχην κυρ Γεννάδιον τον σοφώτατον και αγιώτατον ότι την δείνα ημέραν και ώραν εκοιμήθη μετ’ εμένα. Και ηκούσθη ο λόγος εις όλην την πόλιν, και άλλοι το επίστευσαν, άλλοι ουχί. Και ο πατριάρχης μίαν δεσποτικήν εορτήν έκαμεν αφορισμόν δικαίως, και είπε, να είναι συγκεχωρημένη ει δε ψευδώς, αφωρισμένη από Θεού και απέθανεν αφωρισμένη. Και άνοιξαν και ηύραν την, ω του θαύματος, ακέραιον».
Από την περικοπή, φρονούμε πως μπορεί να εξαχθεί το ασφαλές συμπέρασμα ότι ο αφορισμός δεν ήταν έγγραφος αλλά τελετουργικός – και μάλιστα πανηγυρικός, καθώς πραγματοποιήθηκε στο πλαίσιο δεσποτικής εορτής. Πυρήνας του δε, υπήρξε η ευχή, σε περίπτωση που η πρεσβυτέρα ψευδόταν για τις σχέσεις της με τον Πατριάρχη, «να είναι αφωρισμένη από Θεού».
Σύμφωνα με την αναφορά του Δωρόθεου, το πτώμα της πρεσβυτέρας παρέμεινε άλιωτο. Το αν αυτό υπήρξε θαύμα Θεού, αποτέλεσμα κακοποιού μαγείας υπό μορφή εκκλησιαστικής πράξεως ανωτάτου επιπέδου, σύμπτωση, ή διάδοση άνευ πραγματικής βάσεως, επαφίεται στην κρίση του αναγνώστη.
Παρά το ότι αναφέρεστε σε "ομολογία με τον πλέον επίσημο τρόπο", δε βλέπω κάτι τέτοιο. Η πράξη ενός πατριάρχη δεν αποτελεί γνώμονα για το τι είναι επίσημο και τι όχι στην Ορθοδοξία, γιατί και αιρετικοί πατριάρχες υπήρξαν και διεφθαρμένοι κατά καιρούς κ.τ.λ. Ακόμη και σύνοδοι γνωμοδότησαν εσφαλμένα (κατοχύρωσαν αιρέσεις, δίωξαν αγίους κ.τ.λ.), και φυσικά δεν αναγνωρίζονται. Από την Ορθόδοξη Εκκλησία (και την αρχαία, αδιαίρετη Εκκλησία) με κανένα επίσημο (ή ανεπίσημο) τρόπο δεν αναγνωρίζεται το δικαίωμα ή η εξουσία του κλήρου να παραδίδει κάποιον στο διάβολο. Και δεν υπάρχει εκκλ. τελετή γι' αυτό.
Μπορεί και εκεί να μην έγινε καμιά τελετουργία, αλλά απλά ο Γεννάδιος να είπε αυτή τη φράση (στο κήρυγμά του π.χ., παραπονούμενος) και αυτή να λειτούργησε ως αφορισμός λόγω της κακίας της γυναίκας, που είχε παραδώσει ήδη τον εαυτό της στο διάβολο.
Αν ο Δωρόθεος Μονεμβασίας αναφέρεται σε τελετουργικό, προφανώς συνέβη αφορισμός τύπου Κεραμιών (δηλ. όπως αυτός που περιγράφεται στο βασικό άρθρο του συγγραφέα, θέμα για το οποίο μπορείτε να δείτε στο επόμενο post, δηλ. εδώ: http://o-nekros.blogspot.com/2011/09/blog-post_16.html). Ο αφορισμός αυτός σαφώς είναι παράδοση στο διάβολο & γίνεται τελετουργικά, αλλά ΔΕΝ αποτελεί λειτουργική πράξη της Εκκλησίας και ΔΕΝ έχει σχέση με τον όρο "αφορίζεσθαι" στους εκκλ. κανόνες ή στα έγγραφα των συνόδων.
Ποτέ δε βλέπουμε στους Πατέρες της Εκκλησίας να γίνεται λόγος για "δέσιμο" αμαρτιών. Η φράση του Χριστού κατανοείται στην Ορθοδοξία ως διατήρηση της ενοχής του αμετανόητου για τις αμαρτίες του. Αυτές είναι οι αμαρτίες που "αφήνουν" ασυγχώρητες οι απόστολοι και με αυτή την έννοια έχουν εξουσία "του δεσμείν & λύειν".
Εξάλλου θα ήταν αφελές να πιστεύουμε πως, κατά τους αγίους Πατέρες, ο Θεός "υπακούει" στον κάθε παπά (ή και σε μια ολόκληρη σύνοδο), που... Τον διατάζει να απομακρυνθεί από έναν άνθρωπο κι Εκείνος (αν και τόσο αγαπά κάθε άνθρωπο) έχει δεσμευτεί με κάποιον τρόπο και όντως απομακρύνεται.
Όχι. Ο Θεός απομακρύνεται όταν ο άνθρωπος Τον διώχνει από τον εαυτό του. Κανείς (ούτε η Εκκλησία - ΔΕΝ υπάρχει κάτι τέτοιο στην Ορθοδοξία) δε μπορεί να Τον διατάξει να φύγει από τον πλησίον.
Σας ευχαριστώ.
Η «επισημότητα» του αφορισμού εν είδει κατάρας, είναι κατά την σκέψη μας, διττή:
1) Από τη μία ομολογείται από έναν λογιότατο επίσκοπο (όπως ο Δωρόθεος), με μια φυσικότητα που ξαφνιάζει με την ωμότητά της. Όχι τόσο για το γεγονός ότι ο Σχολάριος ζήτησε με μαγικο-θρησκευτικό τρόπο να αποτινάξει από πάνω του τη ρετσινιά του πόρνου (η λογική μιας τέτοιας πράξης θα ήταν συζητήσιμη), αλλά για το ότι ευχήθηκε δημόσια ώστε η πρεσβυτέρα να είναι «αφωρισμένη από Θεού».
Σημειωτέον ότι ο Γεννάδιος Σχολάριος δεν υπήρξε τυχαίος Πατριάρχης, αλλά ο επικεφαλής των ανθενωτικών - της μερίδας που θεωρείται από τους επίσημους εκφραστές της Εκκλησίας μας, ότι «έσωσε την πίστη από την δυτική αλλοτρίωση». Η κάθε κίνησή του λοιπόν, έχει πρόσθετη σημασία, και η αποσιώπηση του γεγονότος αυτού που σήμανε και την λήξη της πατριαρχικής του θητείας, (όπως μας βεβαιώνει ο Μέγας Χαρτοφύλακας του Πατριαρχείου, Μανουήλ Γεδεών, στο έργο του «Πατριαρχικοί Πίνακες»), αξίζει ιδιαίτερης υπογράμμισης.
2) Από την άλλη, ενώ τέτοιες πράξεις είναι καταγεγραμμένες και ομολογούνται ανοικτά για λαϊκούς, μοναχούς και πατριάρχες, δεν γνωρίζουμε να υπάρχει ούτε ένα κείμενο επίσημης αποκήρυξης, ή διευκρίνισής τους - κάτι κατά την γνώμη μας επιβεβλημένο, δεδομένου ότι τουλάχιστον δύο άγιοι της Εκκλησίας μας, ο Γρηγόριος Ε' και ο Δωρόθεος Πρώιος, προέβησαν σε τέτοιου είδους κατάρες κατά του Υψηλάντη, του Μιχαήλ Βόδα και των πρωτεπαναστατών του ’21, («αφωρισμένοι υπάρχειεν και κατηραμένοι και ασυγχώρητοι, και μετά θάνατον άλυτοι»), υπογράφοντας μάλιστα το κείμενο του αφορισμού τους στην Αγία Τράπεζα.
Σημειωτέον, ότι η από πλευράς μας έμφαση, δεν δίνεται στο ίδιο το γεγονός του αφορισμού του Υψηλάντη (ενδεχομένως επιβεβλημένου υπό τις τότε περιστάσεις), αλλά στην διαδικασία που αποδεικνύει την πεποίθηση της Εκκλησίας, ότι ο Λόγος της αρκεί για να επιβαρύνει την ψυχή και το σώμα του καταραμένου και μετά θάνατον - δοξασία στην οποία προστρέχουν μάλιστα και δύο άγιοι, έστω και υπό την μορφή απειλής. Αντίστοιχες εκφράσεις χρησιμοποιούνται βεβαίως σε κάθε είδους αφορισμούς κατά την διάρκεια της Τουρκοκρατίας, προσυπογραφόμενους από την Ιερά Σύνοδο του Πατριαρχείου.
Όταν υπάρχουν τέτοια δεδομένα, ο μόνος που μπορεί επισήμως να εκφράσει την θέση της Εκκλησίας, είναι η Αρχή που έχει ήδη προβεί σε τελετουργικές κατάρες και έχει περιβάλλει με το κύρος της τις δοξασίες περί βρυκολάκων. Όχι ένας blogger, όσο ευγενής και καλόπιστος κι αν είναι.
Τέλος, το γεγονός ότι δεν σώζεται συγκεκριμένη τελετή και πως μπορούσε ενδεχομένως ο κάθε αφοριστής να αυτοσχεδιάζει, είναι κατά την άποψή μας, ήσσονος σημασίας. Η πεποίθηση στην ευεργετική ή κακοποιό δύναμη του λόγου, προηγείται στην Εκκλησία του τύπου των τελετουργιών: την συναντάμε άλλωστε σε συγκεκριμένες διηγήσεις στην Παλαιά και την Καινή Διαθήκη, προτού η Εκκλησία εμπνευστεί συγκεκριμένες τελετουργίες που να μορφοποιούν για λόγους τάξεως την διαδικασία.-
Ίσως επίσης δεν θεωρήθηκε σημαντική η πράξη του Γεννάδιου, που εσείς θεωρείται πολύ σημαντική. Ίσως επειδή -υποθετικά- δεν ήταν παρά μια θυμωμένη φράση κι όχι κάτι επίσημο. Αν μάλιστα ο Γεννάδιος είναι ή θεωρείται τόσο βασικός εκφραστής της εκκλ. παράδοσης, κάθε πράξη του θα έπρεπε να αποτελεί γνώμονα.
Ή μήπως η αποσιώπηση φανερώνει ότι αυτό ήταν μια μεμπτή πράξη του και ακριβώς για να μην αποτελέσει γνώμονα "αποσιωπήθηκε"; Δε μπορούμε να ξέρουμε με σιγουριά...
Επίσης δεν αλλάζει το ότι αυτός ο αφορισμός είναι κάτι εντελώς διαφορετικό από το αφορίζεσθαι στους κανόνες, που δηλώνει αποκοπή από τη θεία μετάληψη (δηλ. επισημοποιεί την απομάκρυνση του αφορισμένου από την Εκκλησία, απομάκρυνση που ο ίδιος έχει ήδη διαπράξει, αλλά συχνά δεν το αποκαλύπτει) και αποσκοπεί στη σωτηρία και όχι στην απώλεια του αφορισμένου και των υπόλοιπων ανθρώπων. Έτσι δεν είναι;
Το άρθρο εξηγεί γιατί ο αφορισμός συνεπάγεται (αυτο)παράδοση στο διάβολο: γιατί σπάνια υπάρχει μετάνοια, αφού ο αφορισμένος ξέρει από πριν σε τι δρόμο βαδίζει -εκτός Εκκλησίας- και δε λογαριάζει τους ι. κανόνες (εκτός ίσως από εξαιρέσεις)...
Αν θυμάμαι καλά, αυτή τη σελίδα μάς την είχες στείλει ως σχόλιο και σε άλλο post, δε θυμάμαι σε ποιο.
Πρόκειται για μια σελίδα που υποτίθεται "εκθέτει" το χριστιανισμό, δηλ. συσσωρεύει όλες τις ύβρεις, τις συκοφαντίες, τις δήθεν αποκαλύψεις, το φανατισμό και τα συμπλέγματα ανθρώπων που, δεν ξέρω για ποιο λόγο, προτιμούν να βρίζουν παρά να καθίσουν ν' ασχοληθούν σοβαρά με την οδό των αγίων της Ορθοδοξίας (που ίσως δεν τους ξέρουν καν, καθότι ξένοι) για την ένωση με το Θεό.
Απαντώ κι εδώ, όπως κι εκεί, ότι αυτά έχουν απαντηθεί πολλές φορές και εξαντλητικά. Αρκεί να επισκεφτείτε σελίδες όπως: http://www.oodegr.com/ (ενότητες Αθεϊσμός, Νεοπαγανισμός, περί Θεού κ.ά.) ή http://www.apologitis.com/gr/arxaiatot.htm.
Είναι λυπηρό που κάποιοι αναζητούν τρόπους να συκοφαντήσουν το πιο φωτεινό μονοπάτι που υπάρχει στη Γη προς τον ουρανό. Εύχομαι ο Θεός να τους συγχωρέσει και να τους φωτίσει, Αυτός ο Θεός που συκοφαντούν ως "αιμοδιψή Ιεχωβά" και που, σε πείσμα τους, αγαπά και συγχωρεί ακόμη κι εκείνους, ακόμη και τους σταυρωτές Του.
Ευχαριστώ.
Η Παλαιά Διαθήκη αποτελεί τη νηπιακή κατάσταση σχέσης του ανθρώπου με το Θεό, γι' αυτό ο Θεός συμπεριφέρεται ΚΑΙ σκληρά (όχι μόνο σκληρά ούτε μόνο "εθνικά", δηλ. δεν είναι Θεός μόνο των Ισραηλιτών), για να χειραγωγήσει το Ισραήλ μέσα στον κόσμο της βαρβαρότητας. Και εδώ δεν πρέπει να υπερτονίζεται αυτό και να θεωρείται "αιμοδιψής θεός" ο Θεός του Ισραήλ. Δεν είναι έτσι.
Η Καινή Διαθήκη είναι η ώριμη κατάσταση σχέσης ανθρώπου και Θεού και τώρα δεν ισχύουν καθόλου οι νόμοι, αλλά και πολλές αντιλήψεις, που ίσχυαν στην Π. Διαθήκη.
Η Π.Δ. είναι λόγος Θεού, αλλά ο λόγος που λάλησε ο Θεός στο παρελθόν. Ο λόγος που λαλεί σήμερα είναι η Καινή Διαθήκη.
Γι' αυτό και εμείς ούτε είμαστε "ιουδαιοχριστιανοί", αλλά απλώς χριστιανοί, ούτε και χρειάζεται να απολογούμαστε για όσα συμβαίνουν στην Π.Δ. σα να διαπράχθηκαν ή να διαπράττονται από χριστιανούς.
Επειδή δε κάποιοι το καταλαβαίνουν αυτό, επινοούν εγκλήματα και αιμοσταγείς πράξεις ως πράξεις ορθόδοξων αγίων και γράφουν άρθρα ή και βιβλία με συκοφαντίες.
Γι' αυτά, παραπέμπω στα links που έδωσα στο προηγούμενο σχόλιο.
Ας σημειωθεί δε ότι η Π.Δ. ερμηνεύεται από τους χριστιανούς όχι ως βίβλος των Εβραίων, αλλά ως η προαναγγελία του ερχομού του Χριστού.
Μεγάλο το θέμα και δεν εξαντλείται σε ένα σχόλιο, αλλά τέλος πάντων, για να μη μείνει εντελώς αναπάντητο...
Ευχαριστώ.
Ο Θεός να σας ευλογεί.
Από το ωραίο άρθρο του π. Παντελ. Κρούσκου "Γιατί σήμερα δεν διαβάζονται τα αναθέματα την Κυριακή της Ορθοδοξίας", που δημοσιεύεται εδώ: http://iereasanatolikisekklisias.blogspot.gr/2015/03/blog-post_3.html